- 93 berichten
- 35 meningen
* denotes required fields.
* denotes required fields.
- 93 BERICHTEN
- 35 MENINGEN
zoeken in:
Vorige123Volgende
Erikb99
- 239 berichten
- 247 stemmen
7 december 2023, 13:56 uur
En wat vond ik er nou van:
Wat ik erg goed aan dit verhaal vindt is dat de hoofdpersoon niet totaal goed is maar ook verkeerde beslissingen maakt waardoor de film opgang komt. Joshua gespeeld door John David Washington staat als een huis zo ook Alphie gespeeld door Madeleine Yuna Voyles waar hij zich over ontfermd. Visueel is het een spektakel, de wereld wordt erg mooi in beeld gezet. Zo ook de acties. Het verhaal is flinterdun dat wel (Joshua zoekt zijn vrouw Maya) maar door de mooie opbouw van de karakters en de wereld heb je daar geen last van. Natuurlijk was het eind licht voorspelbaar maar dat mocht de pret niet drukken. Aanrader? Absoluut! Heerlijk om weer eens een goed Sciencefiction verhaal te zien. Nou maar hopen dat ze met dit succes niet nog een deel 2 gaan maken, hij is nu mooi afgerond.
Onceuponanytime
- 691 berichten
- 932 stemmen
8 december 2023, 19:13 uur
Visueel in orde en gelukkig... want de inhoud heeft weinig te bieden en het acteren is weinig overtuigend.
scorsese
- 12128 berichten
- 10402 stemmen
16 december 2023, 19:32 uur
Redelijke film over een toekomst waarin er een oorlog is tussen de mensheid en kunstmatige intelligentie. De film deed me op meerdere vlakken denken aan Blade Runner. Het ziet er allemaal goed uit, maar op sommige vlakken had het wat beter uitgewerkt kunnen worden. Zoals de relatie tussen het hoofdpersonage en het meisje (de verrassing tussen hen is vrij voorspelbaar).
Filmkriebel
- 9286 berichten
- 4287 stemmen
17 december 2023, 21:43 uur
Vond hem toch wel goed hoor. Spectaculaire en oogstrelende SF film waarin een oorlog tussen mens en A.I. woedt. Origineel wel om van het mensenras de bad guys te maken. De bril waardoor je het verhaal bekijkt gaat voor een omarming van nieuwe technologie en evolutie. Zodoende is deze film zowat het tegenovergestelde van een film als The Terminator en vele andere SF films. Weinig om over te klagen eigenlijk; was visueel ook heel erg goed en er zat meer vaart en spanning in het verhaal dan ik verwachtte. De finale heeft me niet ontgoocheld. Leek wat op een Neil Blomkamp film, maar bevatte ook elementen uit Blade Runner en Avatar. Op een gegeven moment zaten er ook enkele R2D2 achtige robotjes... Edwards heeft één en ander uit andere films samengebracht, maar er is met de setting in Azië en het concept van de AI-personages ook wel eigen inbreng. Wat mij betreft wel een aanrader, helemaal mijn ding.
Thomas83
- 3810 berichten
- 3440 stemmen
18 december 2023, 19:41 uur
Wat een schitterend uitgewerkte wereld. Niet alleen de visueel pracht en de ontwerpen zelf, maar ook hoe alles er zo doorleefd en echt uitziet. Dat op zichzelf maakt dit al een behoorlijk genietbare film. Helaas ontbreken wel werkelijk alle subtiliteit en originaliteit in het verhaal. Daarnaast zijn de personages zo vlak als het maar kan. De militaire bad guys lijken rechtstreeks uit een Avatar-film te komen.
Spijtig genoeg voelt de film ook heel erg als een berekenend commercieel product. Het is duidelijk dat men zich zowel op de Westerse als de Aziatische makt richt, en ook de middelmatige humor en dummy-proof dialogen herinneren je eraan dat je een moderne blockbuster aan het kijken bent. Het tempo had ook wel iets lager gemogen. Je vliegt van de ene naar de andere actiescène, en heel veel variatie zit daar ook niet in.
De grootste gemiste kans vind ik nog wel dat er niet meer nuance is in het conflict tussen het Westen en Azië over kunstmatige intelligentie. Dat had het verhaal een stuk interessanter gemaakt. Nu wordt er wat geflirt met diepere thema's zonder dat de film er echt in is geïnteresseerd daar wat mee te doen.
The Brain
- 263 berichten
- 269 stemmen
Onbevangen aan begonnen en blij verrast, een film die toch wel boven het maaiveld uitsteekt. In eerste instantie is het niet helemaal duidelijk waar je naar zit te kijken, maar dan ontpopt zich een vlotte actie film een beetje in de stijl van “Ditrict 9”. Het plot is niet erg vindingrijk en gaat over de mensheid in stijd met doorgeslagen AI, vrij voorspelbaar allemaal. Gelukkig houdt regisseur Edwards zich bij zijn leest en maakt hij er geen al te belerend verhaal van, het draait vooral om actie net als bij de Star Wars films om eens wat te noemen. De stijl van de film spreekt zeer tot de verbeelding, hier kan Marvel nog een puntje aanzuigen. Het gebruik van nieuwe en oude spullen door elkaar, de setting in Vietnam en eindelijk weer eens een prettige soundtrack van Hans Zimmer maakt het een zeer prettige film. Dat die JD Washington weinig charismatisch is doet aan het geheel weinig af. Er zit wat luchtige grappen in waardoor het niet te serieus wordt. De slotfase is niet het sterkste deel van de film, alsof er nog teveel moest gebeuren in te korte tijd. En er is duidelijk leentje-buur gepleegd bij andere films, beter goed gejat dan slecht bedacht.
Al met al een aanrader voor mensen die van sciencefiction en of actiefilms houden!
Mickey b
- 627 berichten
- 480 stemmen
24 december 2023, 23:12 uur
Mooie SF-film. Had nooit gehoord van deze en er eigenlijk per ongeluk op uit gekomen via tv-theek van Telenet.Leuk verhaal en goeie graphics. Verhaal over mensen en robots en de misverstanden er tussen. Emotioneel en meeslepend. Goed geacteerd hoewel ik er geen acteurs van kende. Ook de jonge Madeleine Yuna Voyles doet het voortreffelijk. Originele invalshoek. Had af en toe de sfeer van een Vietnam-oorlogsfilm maar in futuristische setting. Zo zie je maar dat een onbekende film wel eens verrassend uit de hoek kan komen. Als SF-liefhebber vind ik deze geslaagd. 4*
Noodless
- 9409 berichten
- 5918 stemmen
29 december 2023, 19:44 uur
Goed opgebouwde sciencefictionfilm die inderdaad een sfeer van een Vietnam-oorlogsfilm heeft, maar dan wel in een futuristische setting. Het verhaal heeft een originele insteek want hoe verder het verhaal verloopt, hoe meer dubieuzer de plannen lijken om AI uit te schakelen. De vraag is dan ook of de robots wel echt oorlog willen of dat het menselijk ras alles in scène zet om een zware fout te verdoezelen en uiteindelijk niet meer willen samenleven met de geavanceerde AI. Prima settings en mooie graphics. 7,5/10
Collins
- 6544 berichten
- 3911 stemmen
31 december 2023, 19:47 uur
The Creator geeft een mogelijk toekomstig beeld van de wereld wanneer kunstmatige intelligentie een bewustzijn krijgt, zijn bestaansrecht opeist en een nieuw ras vormt dat de goede oude Homo Sapiens in velerlei opzichten voorbijstreeft. Gareth Edwards is de regisseur van de film. Edwards is goed in het scheppen van fantastische settingen. Dat deed hij bijvoorbeeld in een aantal Star War-films en dat doet hij in The Creator wederom. De film zit vol wonderlijke architectonische hightech bouwsels die zijn geplaatst in een bekende natuurlijke omgeving. Je kijkt je ogen uit. Indrukwekkend.
Het verhaal is minder indrukwekkend. Een Amerikaanse ex-agent op een queeste in het vijandige verre oosten vergezeld door een jong androïde meisje. Samen zijn zij op de vlucht voor boze oosterlingen en ander gespuis en beleven dolle avonturen. De avontuurlijke odyssee door een prachtige gearrangeerde toekomstvisie met robots en vreemde bouwsels doet denken aan een prentenboek waar je zo eens doorheen bladert vanwege de mooie plaatjes zonder dat het verhaal je interesseert. Je kijkt er even in. Je verwondert je. Je legt het na enkele minuten weer terzijde.
Dit prentenboek met de naam The Creator was met een speelduur van twee uur en 13 minuten veel te dik.
macrobody
- 2232 berichten
- 1850 stemmen
10 januari, 14:06 uur
Een maand geleden gezien en weet nu al niet veel meer dus een diepe indruk heeft het niet achtergelaten. Waarschijnlijk ging het om Amerikaanse soldaten die zich ergens op de wereld bevonden waar ze niet thuis horen om hun wijze van leven op te dringen aan een bevolking die daar helemaal niet om heeft gevraagd, maar ze het wel zo doen laten voorkomen aan de kijkers thuis.
Zelfde verhaal 9 van de 10 keer alleen een andere setting.
sinterklaas
- 11672 berichten
- 3240 stemmen
10 januari, 22:50 uur
Mijn eerste kennismaking met de zoon van Denzel Washington.
En gaat hij de talenten van zijn vader achterna? Heel zeker. The Creator is een zeer degelijk SF-filmpje van de regisseur van Monsters, die zijn budget door de loop der jaren heen wel heeft opgebouwd.
Het lijkt een beetje een alternatieve wereld in de toekomst te zijn. De film begint namelijk met een rits archiefbeelden uit de tweede helft van de twintigste eeuw, waar op terugwerkende kracht de AI zich in de mensheid mengt. Althans, als dit de bedoeling van het verhaal was. Een soort I, Robot achtige opzet dat uiteindelijk uit de hand loopt en LA van de kaart veegt.
En waar Amerika eerst de oorlog tegen terrorisme heeft uitgevonden, lijkt het hier nu te gaan om een oorlog tegen de AI. De knipoog lijkt al heel duidelijk te zijn. Het is zelf gecreëerd en nu moet het uitgeroeid worden.
Tot zover is het het westen gelukt om nieuwe wetten te maken dat de kunstmatige intelligentie verbied. Maar natuurlijk is het westen niet het enige werelddeel die brood ziet in de technologie. Azië heeft namelijk altijd al voorsprong gehad, en daar leven mensen en robots gewoon nog als alledaags door elkaar. Een mooie reden voor de Amerikanen om zich daarmee te bemoeien.
En dat terwijl ze wel profijt hebben als ze een ledemaat moeten vervangen na een missie. Joshua is zo'n undercoverhuurling die zijn dagen slijt in Nieuw-Azië (dat veel weg heeft van Thailand, waar de film ook is opgenomen) met zijn geliefde. Buiten woedt er een oorlog en uiteindelijk wordt zijn vrouw slachtoffer van de roekeloze oorlog tegen machines.
Vijf jaar later krabbelt hij weer op en krijgt hij van zijn team te horen dat zijn vrouw nog in leven is. Hiervoor zou hij toch echt wel weer terug moeten keren naar het front. Uiteindelijk gaat hij de opdracht aan om vervolgens in magnifieke futuristische slagvelden te bevinden op de culturele plekken in Azië. Tot hij naderhand oog in oog komt met een robot-meisje die later luistert naar de naam Alphie. Volgens het team schijnt ze een dodelijk wapen te zijn, terwijl Joshua erachter komt dat ze bepaalde informatie bezit.
En zo weet The Creator absoluut geen teleurstelling te worden en is dit uitzonderlijk fijn popcornvermaak. Net als in Monsters weet Gareth Edwards hier alle aandacht te vestigen op de ansichten tegen de dystopische futuristische decoraties. Van de Sawa's en de dorpjes in de Thais aandoenlijke locaties, tot een futuristische stad (Tokyo?) tot uiteindelijk een kennismaking met een cyborgmonnik in een Tempel op een hoge berg in Nepal is The Creator echt een lust voor het oog en worden deze veelal tijdloze locaties een decor van prachtige oorlogsscenes. Ik lees hier in de berichten al over een Vietnamoorlog in de toekomst. De vergelijking is te begrijpen.
En natuurlijk is dat doofpot-twist ook vrij logisch.
Het einde mocht er, ook al was het wel vrij typisch, ook zeker wel wezen.
In de tijd dat ik me wel vaker distantieer van blockbusters was dit nog een prima toekomstschets die je aan het denken zet en waar ik geen spijt van heb gekregen. John David Washington heeft zich hier in ieder geval wel als een nieuwe generatie bewezen.
Prima film!
4,0*
scorsese
- 12128 berichten
- 10402 stemmen
17 januari, 22:00 uur
SergioMalick schreef:
Staat sinds vandaag op Disney+.
Moet zeggen dat ik het beeldformaat wel tegen vind vallen. Boven en beneden weggesneden mis ik bijna de helft van mijn scherm. Was dit in de bioscoop ook zo?
De aspect ratio is dan ook 2.76:1
Theunissen
- 11618 berichten
- 5403 stemmen
28 januari, 14:13 uur
"It's not real. It's just programming."
Visueel gezien is "The Creator" buitengewoon mooi en alles ziet er ook fantastisch (o.a. het gigantische, geavanceerde en bewegende ruimtestation "USS NOMAD", welke destructieve aanvallen kan lanceren) en zeer realistisch (o.a. de AI-robots) uit, ondanks het relatief bescheiden budget van 80 miljoen dollar. Zo is er een aansprekende sf-wereld gecreëerd, vol fraaie locaties (die zich grotendeels in Thailand bevinden) en inventieve details (zo vond ik de rennende bommen schitterend). Jammer genoeg stelt het verhaal wel wat teleur en met name het drama is wat onderontwikkeld.
Een zelfbewust geworden AI (kunstmatige intelligentie) heeft een bom op Los Angeles laten vallen. Dit was de aanleiding voor een oorlog tussen mens en machine, waar sergeant Joshua Taylor (John David Washington) zich middenin bevindt.
Het is heel knap hoe de computer gegenereerde effecten naadloos worden geïntegreerd met de live-action filmopnames. Regisseur Gareth Edwards liet eerder, o.a. in "Rogue One (Film, 2016)", ook al zijn vaardigheid zien in het effectief gebruik maken van schaal en perspectief. Hierdoor krijgen machines en locaties een enorm gevoel en ook de actiescènes worden zo van meer spanning voorzien. De visuele presentatie is foutloos en niets komt ongeloofwaardig over.
Daarom is het helaas teleurstellend dat het script (het draait alleen om de jacht op AI en niets anders) niet de kwaliteit van de visuele effecten kan evenaren. Het clichematige verhaal heeft een zeer voorspelbaar verloop en ik kon van tevoren de plotwendingen van "The Creator" vrijwel correct voorspellen, zeker als we generaal Andrews (Ralph Ineson) en kolonel Howell (Allison Janney) voor het eerst in beeld zien, waardoor er vrijwel geen verrassingen meer waren.
Bovendien tracht het hoofdthema opnieuw te spelen met het grijze gebied tussen mens en machine. Niet alle robots zijn per definitie slecht en niet alle mensen zijn goed. Beide kanten kunnen emoties ervaren. Hoewel de boodschap niet verkeerd wordt overgebracht, had ik gehoopt op een nieuwe benadering van dit onderwerp of op zijn minst wat meer diepgang.
De politiek correct gekozen cast (vrijwel iedere huidskleur en ras is wel vertegenwoordigd in deze film) deed het goed en zeker wat betreft de twee hoofdrolspelers John David Washington (als Joshua Taylor, een militaire sergeant en undercoveragent van het Amerikaanse leger), oftewel de oudste zoon van acteur Denzel Washington, en de piepjonge Madeleine Yuna Voyles (als de AI-robot Alphie met de mogelijkheid om technologie op afstand te bedienen). En verder zijn er verdienstelijke bijrollen van Ken Watanabe (als de Aziatische AI-robotsoldaat Harun) en Allison Janney (als kolonel Howell van het Amerikaanse leger, die Joshua rekruteert en die een hekel heeft aan AI vanwege de dood van haar zonen).
Hoewel het script enigszins generiek is en verrassingen ontbreken, slaagt "The Creator" er dankzij prachtige effecten, goede acteerprestaties en een fraai vormgegeven sf-wereld toch in om de aandacht vast te houden en dat vanaf het begin tot het einde.
jpbosch
- 221 berichten
- 575 stemmen
4 februari, 08:48 uur
Ik ben een fan van het genre. Ik vond A.I van Steven Spielberg geweldig, I, Robot was leuk en Ex-Machina was top. Keek daarom erg uit naar deze film.
Het visuele spektakel compenseert het generieke verhaal maar enigszins. Daarbij had ik nul binding met de hoofdpersonen. Krappe voldoende
Freek van Brouwershaven
- 15 berichten
- 10 stemmen
4 februari, 10:36 uur
Saai en voorspelbaar niet veel aan. Geen goed verhaal. Jammer had er meer van verwacht.
Kliko_Green
- 251 berichten
- 1002 stemmen
6 februari, 14:06 uur
Ik snap de negatieve reacties niet helemaal.
Dit is toch echt wel een prima film hoor. Wat mij betreft 1 van de betere van de afgelopen tijd.
Maar goed… smaken verschillen. Ik zeg vooral lekker kijken en genieten van de mooie beelden, goede muziek en prima acteerwerk.
Iron Maiden
- 2555 berichten
- 6679 stemmen
6 februari, 20:11 uur
Kliko_Green schreef:
Ik zeg vooral lekker kijken en genieten van de mooie beelden, goede muziek en prima acteerwerk.
En het slappe verhaal zonder karakteruitdieping of een spanningsboog.
Shadowed
- 9539 berichten
- 5825 stemmen
9 februari, 18:26 uur
Regisseur Gareth Edwards kiest er eindelijk voor om geen nieuwe delen meer in een Hollywoodreeks te regisseren, maar om gewoon met iets eigenzinnigers te komen. The Creator is niettemin een nogal typerende studiofilm, met een behoorlijke berg aan uitgekauwde filmclichés. John David Washington speelt gelukkig een keurige hoofdrol en vooral de visuele vormgeving van Edwards valt op, waardoor met name de wereldschepping evenals de grootschalige actiescenes behoorlijk van de grond komen. Nu wordt er alleen weinig ondernomen op het gebied van spanning en de dramatiek is wat te lomp om te overtuigen, waardoor een film als deze niet bepaald de middelmaat kan ontstijgen. De tweede helft is ook wat melodramatischer van aard en slaagt er niet in de Aziatische thematiek naar behoren te vermengen, waardoor de film uiteindelijk verzandt in een wirwar van halve ideeën. De insteek waarbij AI de "goede kant" is vond ik uitermate origineel, maar dat is zowat het enige onderscheidende concept dat ik hier kon bekennen.
umbra
- 3829 berichten
- 3556 stemmen
2 maart, 21:06 uur
Had hier blijkbaar nog niets over geschreven, terwijl ik deze november '23 heb gezien en hier toch wel de mooie score van 4* had gegeven.
Ik vond dit zeer vermakelijke scifi film over AI, waar ook weer de ware aard van de mensheid geëtaleerd wordt. Vond de hoofdpersonages er ook sterk uitkomen en de beleving was hier zeer aanwezig. Dikke 2u kijkgenot.
8/10 dus.
movie freak84
- 251 berichten
- 300 stemmen
3 maart, 21:32 uur
Opzich is het verhaal best oke en het acteerwerk ook. Mooie beelden , maar goed dat was niet genoeg voor mij. Het kon me nergens egt pakken. Begon wel redelijk maar kakte toen wat in en het einde was dan wel weer sterk , waardoor ik niet hoger dan een 6je uitkom.
Boneka
- 2465 berichten
- 1298 stemmen
6 maart, 12:05 uur
Deze film moet het vooral hebben van de look. Daar kunnen we dan ook weinig over klagen, want de film ziet er verbluffend mooi uit. Wel zit er een soort van filter op waardoor hij wat donkerder lijkt dan zou moeten. Volgens een criticaster is dit waarschijnlijk gedaan om de CGI te verbloemen.
Het verhaal is een beetje zoals in Avatar. Maar nu met Ai. Jammerlijk dat Ai als winnaar tevoorschijn komt. Dit vind ik toch een zwaktebod van de film en zouden we helemaal niet moeten willen. Een ander zwaktebod zijn de rare figuren die er uitzien als robots. Als Ai dan zo goed zijn ingeburgerd hoeven we ze ook niet meer te zien als een robot, maar lijken ze op echte mensen. Een kleine misser dus. De soundtrack is op zich goed al komen er soms wat vreemde songs voorbij.
The Creator ziet er verder goed uit is soms wel wat rommelig, maar weet soms ook niet waar het heen moet gaan. Voor mij een krappe voldoende.
Film 3.0
Beeld (4K) 4.0
Geluid 4.5
Boneka
- 2465 berichten
- 1298 stemmen
6 maart, 12:13 uur
scorsese schreef:
(quote)
De aspect ratio is dan ook 2.76:1
2.76 ratio vind ik persoonlijk het mooiste beeld. Vooral ook omdat je dan kan schuiven met de ondertiteling. Daarnaast krijg je met 2.76 meer diepte. Bij tekenfilms vind ik beeldvullend soms wel mooier. Philips heeft in het verleden wel 2.76 tv's gemaakt, maar dat was geen succes.
bruteboris
- 6 berichten
- 788 stemmen
4 april, 16:43 uur
Iron Maiden schreef:
Wat een saaie bedoeling.
*bedoening
Fisico (moderator films)
- 9214 berichten
- 5060 stemmen
17 mei, 13:30 uur
Ik hou wel van die ethische thema's en vervolgens dystopische scenario's rond technologie, hier in dit concreet geval van AI, cyborgen of (tweederangs)robots. Altijd interessant om te zien hoe diverse wezens zich tegenover elkaar gedragen. Het racisme van de toekomst lijkt het wel.
The creator bracht me in die sfeer en dompelde me onder in een knap visueel weergeven wereld. Boeiend en beangstigend tegelijkertijd. De film zakt halfweg inderdaad wat in, maar hield me toch meer dan vast in het begin en op het eind.
Prima actie wel met een boeiend personage in hoofde van die kleine Alphie waar het allemaal om draait die door de één wordt gezien als de toekomst en door de ander als wapen. Niet altijd even hoogstaand, maar best vermakelijk.
Jynxter
- 410 berichten
- 351 stemmen
9 augustus, 22:43 uur
The Creator schotelt ons een storyline voor die niet boven de middelmaat uitstijgt, maar levert deze wel in een ontzettend mooi vormgegeven wereld. De retro-futuristische setting in wonderschoon en gedetailleerd. Alleen dat maakt deze scifi eigenlijk al het kijken waard. Maar daarbij is het op andere vlakken ook helemaal geen verkeerde film.
Het is wel wat lastig om sympathie te voelen voor enig karakter, simpelweg omdat eigenlijk niemand sympathiek is. Met uitzondering van de kleine Alphie dan, die indrukwekkend wordt vertolk door de piepjonge Madeleine Yuna Voyles.
Het minst sympathiek zijn nog wel de Amerikanen, die regisseur Gareth Edwards neerzet als nietsontziende oorlogswellustelingen. Waarmee The Creator ook meteen een aanklacht is tegen geweld en een waarschuwing omtrent de, vandaag de dag alsmaar heftiger wordende, polarisatie.
schram101
- 16545 berichten
- 2120 stemmen
24 augustus, 19:11 uur
Visueel enorm aantrekkelijke film waarin Gareth Edwards helaas de potentie niet helemaal waarmaakt maar desondanks erg genietbaar is. Toffe actie en een erg fraaie vormgeving. Graphic design van de hoogste plank. Goed locatie gebruik ook. De scènes in Nieuw-Azië zijn echt een lust voor het oog. Washington is best een interessant acteur inmiddels en ondanks dat het plot misschien niet echt weet te verassen heb ik me gewoon erg geamuseerd.
3,5*
Forrest001
- 146 berichten
- 442 stemmen
11 september, 22:48 uur
Als ik de bovenstaande commentaren lees, is de filosofische vraag die de film opwerpt erg onderbelicht gebleven. Als kunstmatige intelligentie (a.i.)wordt gebaseerd op het menselijke neurale brein, is die a.i. dan ook gelijkwaardig aan mensen? Heeft a.i. dan ook menselijke gevoelens of is dat slechts geprogrammeerd?
Ik vind het een prima film. Mooi gemaakt, redelijk geacteerd en een aardig verhaal. Jammer dat al snel duidelijk wordt wie de bad guys zijn. Ik moest al snel denken aan Rogue One vanwege de verhaallijn en zelfs het einde van de film lijkt erg op het einde in dat verhaal. Er kwamen zelfs een soort R2D2-robots in voor, weliswaar met benen , maar toch. Ook deed het te vernietigen ruimteschip me denken aan de Death Star.. Al met al behoorlijk leentjebuur gespeeld bij Star Wars.
Vorige123Volgende